冷眼集／停工照妖鏡 讓魔鬼現形
大巨蛋因為柯P之怒，上午終於停工，而且訴諸法律。雖然這只是碰觸司法程序的開端，卻有機會讓魔鬼現形，遠雄趙藤雄是為富不仁的奸商？還是柯P在濫用行政權；諷刺的是，柯市府正準備將聲稱圖利遠雄的馬英九移送法辦，卻要停工救馬英九，到底是柯P亂了套，還是只會玩民粹，讓人看得霧煞煞。
司法存在的目的，在於定紛止爭、發現真實，柯P就任首都市長快半年，客串當年的阿扁立委分身，打弊打得忘形所以，民氣滿檔，意氣風發；殊不知，用口水揭弊，是在善用公權力執法？還是在濫用行政權傷害公權力？
依法行政與濫用行政權，只有一線之隔，柯文哲翻臉要勒令遠雄大巨蛋停工，與其說，是用停工威逼遠雄低頭就範，但卻可能正中遠雄下的套；另一個層面，奸商如違法自有刑責相繩，柯P如濫權，衍生的國賠卻要全民埋單。
未久前，柯市府自組的廉政委員會，才信誓旦旦要將馬總統函送法務部，追究圖利遠雄的刑責，但此時，因為柯P之怒，急著要卸磨殺驢，要大巨蛋停工。
到底停工與馬英九之間，存在什麼關聯性？柯不是才敲鑼打鼓的要辦馬英九？但回到圖利罪的法律構成要件，怎不見身邊的人告訴柯P，現行圖利罪只有「結果犯」才論，此時動刀，不等完工、營運，如何計算馬怎樣讓遠雄「因而獲利」，柯喊停工，不正等於在幫馬解套？或印證揭弊，只在圖自己的聲望？
勒令大巨蛋停工，打的是公共安全、古蹟維護，師出有名，遠雄為此還手，將戰場從只有口水的混戰中拉回司法；遠雄深知當家的柯市府，時而指控只有一紙公文、遠雄傲慢，時而指不能停工，否則危及捷運安全，話語權全在柯市府。
遠雄雖回應古蹟修復計畫，整套書達357頁，也發了7份捷運改善公文，但已淹死在停工的斗大標題中，如不及早跳離行政舞台，遠雄早晚會被搞到死無葬身之地。
遠雄祭出行政訴訟救濟以自保，雖然訴願決定權在柯市府，答案已有，但將戰線拉到司法一環的行政法院，尚有保命的空間，定暫時狀態的禁止停工假處分程序，事涉公安專業，須要遠雄與北市府各自舉證，勝負難料，但至少屆時武器終有平等的機會。
柯青天揭弊，他說了算，但指控常流於口水，推論毋須證據，斲傷司法莫此為甚；未來，大巨蛋衍生的刑事、國家賠償等案件，都會全部匯流到司法，只是民眾需要耐心等候，誰是魔鬼終會現形的。
