【網路酸辣湯】教育部說證書是真的! 名嘴.綠媒還不信？
立法院副院長洪秀柱假學歷爭議持續發燒，但經過諸多單位審查，洪學歷確實如假包換，只是修業時間未達「大學辦理國外學歷採認辦法」所定之8個月，申請大學入學或大專校院任教將有所限制。而周玉蔻告「小辣椒」偽造文書，洪反告加重毀謗，周洪之爭越演越烈。
對於洪秀柱學歷真偽的查證，中國時報、中央社、自由時報的記者都求證洪是否取得學位，並且透過「全國學生紀錄中心」（National Student Clearinghouse）集中保管全美大學及獨立學院的學位資料，證明洪秀柱的碩士文憑是真的!節目中針對自由時報標題以「非認證」拿來大做文章，不免有混淆視聽之嫌進行討論，並輔以中國時報記者針對文憑上「非認證」（NON-CERTIFIED）一字，致電杜魯門大學查證，「非認證」字樣指的是「特定職務認證」，與一般教育行政不同。而洪秀柱主修的是一般教育行政，並無問題，而同樣的真相，中時、自由不同的報導手法，自由時報背後動機有詭?
並以背後是否可能有政治操作動機，綠營立委段宜康臉書點出，洪秀柱學歷爭議，其實是國民黨一手策畫，目的在拉洪下馬。前立委邱毅強調，民進黨表面在洪假學歷風暴撇得一乾二淨，但背後似乎有著不單純的動機。邱毅更加碼爆料，綠營某副秘書長妻子，在節目中影射可能是一位金姓人士下手操作，故意說國民黨高層內部要在7月19日前搓掉洪秀柱，接著再由段宜康在臉書發文，直指國民黨高層想「擋柱」，企圖陣前換將，邱毅更痛批，民進黨這樣的政治操作，還意圖栽贓國民黨，選舉手段過於卑劣。
