名家－繼續向下沉淪的台灣
2000年，一句向上提升或向下沉淪促成了政黨輪替，造就了一批新貴，但是結果如何？2008年二度政權輪替，朝野嚴重對立，台灣不但未能撥亂反正、脫胎換骨，內鬥反而越演越烈。執政的像在野，在野的像在朝，反正對方支持的我就反對，反對的我就支持，管它是否以台灣的長遠利益為代價。講短點，已有15年了，講長點，從1990年的主流、非主流之爭，李、陳操弄民粹從事政治鬥爭，台灣已經失去了近30年的寶貴時間。比諸日本、中南美洲，台灣不遑多讓。
遙想當年負笈海外，課堂上的指定參考書《島嶼中國》（Island China，作者為美國知名學者及資深外交官高立夫Ralph Clough），由大歷史的角度出發，書中提到，國家和個人一樣都要生活在希望之中，但台灣卻是活在借來的時間裡，是一個沒有未來和看不到希望的地方。當時心中受到強烈的衝擊，但如今再反過來看看，實在心有戚戚。萬一中華民國真的不幸給大家玩完了，今天的無恥政客、無行文人、無品名嘴、無良媒體、無知群眾都要負最大的責任。
1949年國民政府播遷來台，幾十年來固然犯下了一些或大或小的錯誤，當然可以批評檢討，但它也保障了台灣的安全，為後來的經濟成長和政治發展打下了基礎，但是如今卻在無所不用其極的政治鬥爭氛圍下，眾口鑠金的成了十惡不赦，壞事做絕的外來政權，全台軍公教人員即使升遷機會有限，早年待遇尤其非屬優渥，但大家從過去到現在依然謹守本份，兢競業業的為國做事，為民服務，如今卻被醜化成為尸位素餐的既得利益團體，真叫大家情何以堪。
為了爭取權力可以讓政黨、政客昧著良心到此地步，實在讓人嘆為觀止。黨同可以伐異，但社會的道德倫常與是非對錯卻是不能因人、因黨而異，將來不管是誰執政都要遵守法治的標準。從318所謂的反服貿黑箱到目前的課綱抗爭事件，躲在幕後的特定政黨豈能有雙重多重標準，要不然明年政權一旦輪替之後，就絕對不要通過兩岸任何相關協議，不要概括承受已有成果，對其他不同意見人士採取群眾暴力抗爭也一樣不得法律追訴，否則就是政治迫害如何？
撫今追昔，回頭看看中國大陸。中共取得政權之後，一路大搞階級鬥爭和政治運動，從三反五反、反右鬥爭、三面紅旗、三年饑荒，再加上十年文革，虛擲了30年的光景，幾乎搞到亡黨亡國，毀了民族的生機。直到1978年鄧小平才下定決心進行改革開放，絕不再走回頭路。中共這30多年來有目共睹的成就是解放思想，實事求是的結果。台灣難道不該由中共的經驗中學到教訓，還是要繼續出於政治目的挑起懼中、反中、仇中情緒，並不惜以台灣自己的未來為代價？
台獨是走不通的死路
對北京而言，所謂的台灣問題只是其諸多問題中的一個，但它對國家統一的基本原則，台灣是其核心國家利益的立場則是從來沒有改變和放棄的可能。如今的大陸比以前更有實力，實力產生自信，自信帶來理性，在面對台灣當前的可能變局時，北京已經明顯少了焦慮與不安，當大陸，甚至亞太地區的其他國家都在全力衝刺，發展經濟，厚植國力的時候，台灣究竟是要何去何從？
國際政治上，各國以實力相互較量，兩岸之間，北京已然搶站歷史的高度，主張危機控管，不希望造成對台灣民眾的傷害，不願不教而殺。台灣所有的政治人物早就知道，台獨是一條走不通的死路，比力量，台灣輸人一截，講道理，也未必能贏過對岸，明明知道時間已經不在自己的一邊，遠景未必看好，各種優勢逐漸流失，但卻一味的以悲情做為訴求，唬弄善良無知的民眾，讓大家自卑轉為自大，這絕不是負責任的作法。
國安會前祕書長蘇起曾經說過，國際及大陸發展的大趨勢是對中國統一有利，但台灣小氣候的轉變卻是有利於台獨的發展。中研院院士朱雲漢於《高思在雲》的書中指出，「當客觀形勢與主觀願望的落差越來越大，集體焦慮與挫折感必然升高，…可能引爆巨大的衝突能量」。李光耀則預言，兩岸統一終將無法避免，台灣今天的一切作為到頭來只會增加自己的痛苦罷了。這些智者的見解總該對不負責任的政客、無知的民眾有點啟發作用吧？
天作孽猶可違，自作孽不可活。繼續沉淪的台灣只會使大家更沒有尊嚴，看來全民還是早點自我覺醒，對那些無恥的政客、學者和唯利是圖的媒體和名嘴鳴鼓而攻之，別再給騙了。（作者為文化大學中山與大陸所教授）
