時論－柯P和小英 誰的腦袋孔古力
台北市長柯文哲在蘇迪勒颱風來襲時，被自己的太太爆料「整天在家」，遭到各界質疑。嚴格來說，一位台北市長，在颱風天該不該坐鎮指揮中心？這中間不是沒有論辯的空間，但柯文哲卻脫口批評責難者是「阿塔瑪孔古力（腦袋裝水泥）」，以一位台北市長應有的格局來說，如此沒有風度的發言令人意外，但若以柯文哲經常膝射式地對他人進行人身攻擊的習慣來看，無奈的，這種沒風度的發言，好像又沒那麼讓人意外。
主張台北市長在颱風天坐鎮指揮中心與辦公室的意見，真的有那麼「阿塔瑪孔古力」嗎？
支持坐鎮的理由包括：指揮中心才有各局處的1萬多隻攝影機，幫忙蒐集各種即時情資：例如河川水位、積水、路樹樹倒塌等訊息，以及其他縣市、中央的相關資訊，同時搭配地圖，才能清楚認知問題，並有效調派資源。
防災中心可以抗強震，有備電源、發電機，有多種無線電通訊系統，多迴路電力及電信線路，可以讓斷電、斷訊的衝擊降到最低。也因此，主張用Line抗風災的柯市長，可能沒想過，如果家裡附近的基地台因故斷訊，柯市長要怎麼Line？
然而，列舉這些主張坐鎮的理由，用意不在駁斥柯文哲的「用Line抗颱論」，而是想提醒柯市長，這件事涉及的是一個政府首長的態度問題，本身就是可以公共論辯的一件事，如果柯市長真的相信、堅持台北市長在家抗颱就夠了，那麼把道理一一說出來，才是一個台北市長面對質疑該有的態度，實在不需要用情緒扣帽的方式，給不同意見者戴一頂「腦袋裝水泥」的帽子。
簡言之，我們不會說市長堅持在家抗颱是「阿塔瑪孔古力」，同樣的，主張市長應坐鎮指揮的人，也不是沒有可資論據的邏輯，他們也沒有柯市長想像的那樣「阿塔瑪孔古力」。
柯文哲還忘了一件事，這「腦袋裝水泥」，其實柯市長罵的還不只是對柯市長市政有意見的人，還包括力挺柯文哲選上台北市長的民進黨主席蔡英文。
2009年88風災時，當時的行政院祕書長薛香川只因為陪老父吃了一頓晚餐，蔡英文說她氣到想砸電視，痛斥政府，並要求官員下台、內閣改組。當時蔡英文的「義憤填膺」讓大家印象深刻。而蔡英文的怒，最後也成功的震掉了一位行政院祕書長。
然而這次蘇迪勒颱風來了，比起薛香川，柯文哲的整天在家「更超過」。依蔡英文的邏輯，和家人吃一頓晚餐就要下台，那柯文哲整天在家，難道要切腹嗎？
同樣的，切回柯文哲批要他坐鎮留守的人是「腦袋裝水泥」，照柯文哲的邏輯，腦袋裝最多水泥的人，很抱歉，就是蔡英文！（作者羅智強為自由作家、葉慶元為律師）
