名家觀點－「爆」出問題
大陸天津海新區碼頭倉庫化學物品巨爆，造成逾100人死亡的慘劇。其中包括21名消防人員也在罹難之列，甚至還有85名失聯消防員。為什麼會發生這麼重大的爆炸公安意外？而台灣會發生類似的爆炸案嗎？
為回答這兩個問題，首先得探討，這次大爆炸的原因，筆者認為可能的原因有三：
一、倉儲管理失靈：大家都很想知道，究竟是什麼化學物品造成這次大爆炸。從媒體報導顯示，可能為氰化納，但官方說法並不確定，在不知爆炸物為何的前提下，貿然前往救災的21名消防員殉職，就非常冤枉。這同時顯示，倉儲管理失靈。因為不清楚倉儲的化學物為何，也就無法得知如何預防爆炸或安全管理。
二、市場失靈：動輒以百萬噸計的危險化學物，顯示背後有龐大的市場需求。既然有需求，市場理應發展出安全機制，以確倉儲的安全；或者，如果沒有能力進行安全倉儲，就不應使用這些化學品。再者，安全流程與機制設計，需要成本。但因為資訊不透明，企業就不用花錢。
三、政經結構失靈：也就是說，整體政治經濟體制，無法針對這些危險化學物品進行有效的管制。政府既沒有能力進行相關的管制，市場也沒有自律機制，讓危險化學物品有安全的管制機制。原因在於缺乏外部監督或民主機制有關，例如這次大爆炸，大陸媒體（特別是天津），卻沒有太多報導，可能的解釋是政府不在意或刻意掩飾。
看到天津大爆炸，回頭檢視台灣，類似問題是否也會出現？答案是肯定的，因為前不久就發生高雄氣爆與八仙樂園塵爆，都存在安管、市場、政經結構失靈，以及資訊不透明的問題。就此看來，兩岸存在的風險，有許多相似之處。或許，台灣比大陸好一些的是，媒體報導或資訊透明程度較高。
化學爆炸既然隨時發生，我們能做的還是盡可能讓資訊公開，降低專業與非專業落差。這仍得靠大家共同努力，例如要求業者自律，主動公開資訊，以及來自民間團體與媒體不斷的關注與監督，才能避免類似問題的發生。（作者為成功大學政治系教授）
