社論－蔡英文「五大改革」獨缺自我改革
總統大選進入端政策牛肉階段，民進黨參選人蔡英文率先拋出「五大改革」訴求，包括「實踐世代正義」、「改革政府效能」、「啟動國會改革」、「落實轉型正義」及「終結政治惡鬥」，蔡英文說，這是「新政治」的實踐。究其內涵，我們可以說，前三項宣示雖然重要，方向與路線圖卻不明，後兩項則是自2012年蔡英文敗選後，「民主內戰」的最後決戰計畫。
在實質評論其內涵前，我們先檢視令人憂心的經濟數據：出口連續6個月衰退、第二季經濟成長率（GDP）跌至0.64%，遠低於原先預測的3.05%，主計總處大幅下修今年經濟成長率預測至1.56%，比5月預測值大幅下修1.72個百分點，不僅無法保三，連保二都做不到。經濟學家分析原因，多認為景氣驟降固然與大陸及全球經濟成長下滑有關，但結構性因素讓台灣經濟更壞，GDP成長率不但是亞洲四小龍之末，更遠遜菲律賓、印尼、越南等東南亞國家。
台灣經濟問題如此嚴峻，五大改革藍圖裡竟然沒有「經濟」？這是蔡英文DNA輕視經濟發展的重要？還是有自知之明，知道拚經濟是民進黨弱項，故意略而不談想要藏拙呢？
蔡英文標舉新政治做為改革指針，不是說政治改革不重要，但沒有穩固經濟地基的社會，政治是不可能安寧的。就以蔡英文列五大改革之首的「實踐世代正義」來說，依其細部描述，大概分為「支票型」與「口號型」的二類主張。
在支票型主張上，蔡英文要推動社會住宅、建立平價優質的長照與托育，這類社福支票，每個政治人物都會開，但支撐這樣的社福支票，靠的是政府良好的財政，而財政之本，則是繁榮的經濟。
在口號型主張上，蔡英文說要掃除青年就業和創業的障礙，創造就業環境。但我們要問「做法呢」？創造就業環境、掃除創業障礙，得先要有業可就、有業可創，其前提仍是發展經濟。而發展經濟，不是摸一摸阿拉丁神燈，或用金帽召喚綠野仙蹤飛天猴，就會從天下掉下來，必須有一套前瞻、紮實與可行的經濟方略。民進黨的經濟治國方略在哪裡？在經濟考卷上交了白卷，如何奢談「實踐世代正義」？
蔡英文的經濟留白，也反映了民進黨對拚經濟的缺乏自信。台灣是外貿導向的經濟體，要發展經濟就必須持續開放，國民黨自遷台以來，從進口替代到出口擴張，再到經濟國際化與自由化，走的就是開放的道路，也為過去台灣創造的經濟奇蹟打下深厚的基礎；但這條開放之路，卻與民進黨反中、拒中的基本政策相牴觸，民進黨長期以來最受詬病，就是以本土包裝的鎖國思維，結合社運團體與學生團體，封殺服貿、封凍貨貿、封阻自由經濟示範區條例，做法雖然成功，也拖垮了國民黨的政績，但也扼殺了本已陷入困境的台灣經濟一線生機。
台灣天然資源極為缺乏，穩定的能源供應對台灣經濟發展至為關鍵。民進黨反核電又反生煤發電，把電力供應的希望，寄託在不管成本或產能都還遠遠不可能支撐整體需求的「再生能源」。這種討好民粹的做法，把台灣帶向「要電不要廠」的荒謬處境，今年入夏後，台灣的電力備載容多只有5%到10%左右，供電情勢窘迫，專家不斷警告，台灣的限電危機不是會不會來，而是多快會來？
沒有穩定的電力供應，如何全力發展經濟？更不要說，近年來，為了透過畫分階級，獲取貧富對立的「政治紅利」，民進黨不斷助燃反商仇富氛圍，也都為經濟發展添上陰霾。
摶沙不能成形，嚼蠟難有滋味。蔡英文的改革主張縱然華麗，如果沒有經濟為其灌泥聚形，將只是風吹即散的空中飛沙；一盤盤放上餐桌的改革大菜，少了經濟主味，都是可以看不能吃的樣板蠟。
蔡英文應優先要提出的不是「五大改革」，而是「一個翻轉」與「第六改革」。一個翻轉是請不要「重政治，輕經濟」，請轉一下腦袋，接下來的選舉，政治少談一點，如何確保生存發展的經濟戰略多談一點，請告訴台灣人民，面對連6個月出口衰退、GDP不保二的警訊，蔡英文要如何領導台灣走出經濟困局？
「第六改革」是自我改革，改革蔡英文與民進黨的鎖國反中、利用民粹濫開支票、講政治不講經濟慣性，這個慣性不改，談再多改革都是白搭。
